"No solicitamos recursos por ocurrencias", señala consejera del INE en discusión sobre la solicitud de ampliación presupuestal
“No estamos solicitando recursos para ocurrencias ni caprichos ni para programas superfluos o suntuarios”, dijo la consejera del INE, Carla Humphrey, durante la discusión hoy en ese instituto para solicitar mil 511 millones 757 mil 665 pesos a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) como ampliación presupuestal para la elección judicial y gasto ordinario.
El Consejo General del INE discutía un proyecto presentado por su presidenta, Guadalupe Taddei, para hacer la petición oficial de la ampliación presupuestal.
Esto ocurre luego de que esta mañana, la presidenta Claudia Sheinbaum dijo que sólo hay disponibles 800 millones de pesos, no los mil 511 millones que pedirá el INE.
Entrevistado previo a la sesión, el consejero Arturo Castillo aclaró que el instituto no ha recibido hasta el momento ningún adelanto de ampliación presupuestal.
“Los recursos de los que ha hablado la presidenta Sheinbaum, en todo caso estarían los 800 millones a disposición del Ejecutivo federal, no de nosotros. En su momento, ya que nosotros solicitemos formalmente la ampliación, en ese momento nos entreguen una ampliación, como la que estamos solicitando”, dijo.
“Si no nos dan los recursos, las afectaciones seguirán” , agregó
Mencionó que si el instituto no recibe los mil 511 millones que solicita, persistirán las afectaciones al proceso electoral para elegir jueces, ministros y magistrados, principalmente en la instalación de casillas.
“La ampliación de los mil 500 millones que estamos solicitando es para atender las cuestiones más urgentes y necesarias para que este proceso electoral salga un poco mejor. Esto no significa que deje de existir afectación a muchísimas otras áreas por la reducción presupuestal que sufrimos, la sigue habiendo. Si no nos dan los mil 500 millones, pues estas afectaciones seguirán permaneciendo, entre otras el número de casillas instaladas, la capacidad que tendremos para capacitar a la gente, la capacidad que tendremos para difundir información. Esto es importante”, refirió.
“Ahorita estamos en 72 mil (casillas) de eso no hay duda alguna, veamos qué nos dan de ampliación presupuestal y una vez visto la ampliación presupuestal que en su caso se nos otorgue veremos en qué proyectos los destinaremos, son proyectos meramente prioritarios para que esta elección salga mejor”, añadió.
Con información de Latinus
Tips al momento
Acude Cristina Jiménez a la Sala Superior del TEPJF
Ante la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, acudió Cristina Jiménez Márquez, quien aspiraba a ser presidenta del CDE del PAN, para presentar un juicio para la protección de sus Derechos Políticos Electorales del ciudadano, para impugnar la sentencia recaída en el expediente SG - JDC 724/ 724 y en el acumulado SG - JDC - 725/ 2024.
En el recurso presentado el pasado 7 de enero, la promovente, señala que está impugnando la sentencia emitida por la Sala Regional con sede en Guadalajara, que validó la que, a su vez, dictó el Tribunal Estatal Electoral de Chihuahua, que confirmó la resolución emitida por la Comisión de Justicia del Partido Acción Nacional, que le negó el registro, para participar en el proceso para la elección de presidenta del Comité Directivo Estatal, de ese partido.
Según lo expuso en los agravios, hubo una indebida interpretación del derecho de afiliación en su vertiente de participación y procedimientos internos partidistas, al validar requisitos excesivos, que constituyen una restricción y justificada al derecho a ser votada.
Así mismo en su segundo agravio señaló, que hubo vulneración al principio de exhaustividad por indebida valoración del contexto integral del procedimiento de registro, pues se señala que se omitió analizar aspectos fundamentales del procedimiento de registro, que valorados en su conjunto, evidencian violaciones al debido proceso.
¿Se fabrica o no el fentanilo en nuestro país, reconociendo que la gran mayoría viene de fuera?
Cuando en su momento el Gobierno Federal negó que existiera la producción de fentanilo en nuestro país, la presidenta Claudia Sheinbaum, en su conferencia mañanera de hoy, afirmó que “la gran mayoría del fentanilo viene de fuera”, esto tras las declaraciones de Ismael “El Mayo” Zambada, quien comparece en una corte de la Unión Americana, en una entrevista realizada por la revista Proceso semanas antes de el capo fuera detenido.
Según dijo la mandataria federal, la Secretaría de Marina ya ha informado “cómo vienen, dónde se fabrica desde que estaba el presidente López Obrador y nosotros, y lo sigue informando el gabinete de seguridad, y sigue investigando”, reiterando que el problema de adicción a dicha droga tiene su origen en los EU.
Entonces, ¿se fabrica o no el fentanilo en nuestro país, reconociendo que la gran mayoría viene de fuera?, ahí la contradicción.
