Tribunal Electoral denunciará ante la FGR a juez que le ordenó acatar suspensión
CIUDAD DE MÉXICO (apro).- La Sala Superior del Tribunal Electoral Superior de la Federación (TEPJF) escaló su lucha contra jueces y magistrados que pretenden frenar la elección del Poder Judicial de la Federación: en una resolución adoptada hoy, los integrantes del bloque mayoritario, encabezado por la presidenta Mónica Aralí Soto Fregoso, decidieron presentar una queja y una denuncia contra el juez Sergio Santamaría Chamú, titular del Juzgado Primero de Distrito con sede en Michoacán.
Los magistrados respondieron así a una orden que emitió el juez Santamaría el pasado 20 de enero, en la cual exigió a la Sala Superior el cumplimiento con una suspensión definitiva que le ordenaba no resolver temas relacionados con la elección de jueces, magistrados y ministros, y remitirlos a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
Este caso deriva de los juicios de amparo presentados por la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación (Jufed) contra la reforma judicial, y que derivaron en una férrea batalla al interior del PJF: la Sala Superior del TEPJF determinó que los jueces y magistrados no tienen facultades para determinar suspensiones que afecten al proceso electoral del PJF, mientras que los jueces sostuvieron que el tribunal electoral carece de atribuciones para conocer del juicio de amparo.
Así, en respuesta a la solicitud inhibitoria enviada por el juez Santamaría, el TEPJF dirigirá su queja al Consejo de la Judicatura Federal (CJF) y su denuncia ante la Fiscalía General de la República (FGR), por un presunto delito contra la administración de justicia, tras considerar que el juez dictó una sentencia definitiva “ilícita por violar algún precepto determinante de la ley”.
“No podemos obedecer órdenes de autoridades incompetentes y, en este caso, menores también”, sostuvo Soto, quien agregó que “no es la primera vez en la que se ha pretendido un juez incompetente tener injerencia en las facultades y en la propia competencia de esta Sala Superior”.
Como suele suceder en la Sala Superior del TEPJF, se dio un voto dividido entre el bloque mayoritario de tres magistrados, identificados por su cercanía con Morena, y el bloque disidente: el primero calificó la decisión del juez como “absurda”, “inadmisible” o “inválida”, con la presunta intención de “desbocar el proceso electoral extraordinario en curso o afectarlo de manera sustancial”, según Felipe de la Mata Pizaña.
El segundo bloque, por su parte, rechazó la denuncia ante la FGR. Los magistrados Janine Otálora Malassis y Reyes Rodríguez Mondragón sostuvieron que existe un conflicto competencial que debe resolverse sin utilizar la materia penal. “La vía penal propuesta me parece desproporcionada”, aseveró Rodríguez.
Con información de Proceso.
Tips al momento
Cárteles narcoterroristas y migración, puntos torales de Trump en su toma de protesta
Los dos grandes temas que se advertían, ya son un hecho consumado y de gran alerta para la 4T, y sus afanes de “abrazos, no balazos”, así como de jugar peligrosamente con el rubro de la migración.
Trump ya declaró a los cárteles como narcoterroristas y únicamente la logística operación será si el gobierno de la 4T, que los ha abrazado como humanos, como lo declaró en su momento en total connivencia López Obrador, y así ha seguido con Claudia Sheinbaum, se coordinará para atacarlos, o incluso, se opondrá a hacerlo, siguiendo con esa política aberrante, y en cuanto a los migrantes, si los dejará permitir que sigan ingresando por la frontera sur, o volverá a cerrar las fronteras, y qué pasará con los que ya están dentro, como por ejemplo el caso de Chihuahua, que como frontera está lleno de migrantes y ya muchos de ellos quemando campamentos, como lo que acaba de pasar aquí en la ciudad con el recién desalojado que se encontraba ubicado en el bulevar Juan Pablo II, y todas las fechorías que están haciendo en Ciudad Juárez y otras partes de la entidad.
Así pues, habrá que ver cuál es la reacción, ya en los hechos, del gobierno de la 4T en su segundo y famoso piso, y qué van a declarar el Ejército, las fuerzas de seguridad y policiales en contra de los cárteles, y éstos qué respuesta tendrán ante lo que viene por parte de Estados Unidos.
Sin duda, tiempos muy difíciles le esperan al país, pasando de la narrativa a lo que viene en los hechos en próximas fechas.
Y hablando de eso, ¿cómo es la vida en la parte paradójica? Habrá que ver la reacción que tendrá el exgobernador de Chihuahua, Javier Corral, ahora consumado morenista y defensor de la 4T, quien calificó a López Obrador como el mejor presidente que haya tenido México, después de que lo salvara de la detención por parte de la Fiscalía Anticorrupción de Chihuahua.
Como presidente de la Comisión de Justicia del Senado, además esta cámara tiene que ver totalmente con los asuntos internacionales, y habrá que ver cuál es la postura de Corral Jurado ante la declaración de Estados Unidos y de Trump contra los cárteles de la droga.
Sin duda, habrá que preguntarlo, esperar su definición, si acaso, o simplemente saber si hace mutis frente a este vendaval norteamericano que está en ciernes.
