Cruz Azul abre investigación contra su director deportivo, Iván Alonso, tras la acusación del Porto de aceptar 3 mdd por la salida de Anselmi
El Porto tiene pruebas de que Iván Alonso, director deportivo del Cruz Azul, habría aceptado por escrito la propuesta de tres millones de dólares que le puso sobre la mesa la directiva de los Dragones para la salida del director técnico Martín Anselmi. Y ahora los altos mandos celestes abrieron una investigación del caso.
De acuerdo al contrato que tiene firmado Anselmi con La Máquina, se estipuló una cláusula de rescisión en la que se podría finiquitar con antelación y emigrar del conjunto de La Noria por un pago de cinco millones de dólares, aunque también se estableció que, de tratarse de un club ‘Clase A’, ese pago bajaría a tres millones.
El Diario Récord de Portugal informó que Iván Alonso habría aceptado por escrito la segunda opción, a pesar de que el presidente de La Máquina, Víctor Velázquez, dijo que no cedería ni un ápice para cobrar los cinco millones, ya que, en su consideración, los portugueses no son ‘Clase A’.
El problema es que Alonso desapareció después de haber mandado el escrito y nunca más dio respuesta a las solicitudes del Porto de la confirmación de los términos alcanzados. Los contactos que permitieron dicho acuerdo fueron llevados por los representantes de Anselmi, quienes tienen derecho a la intermediación en las negociaciones.
Incluso, añade el periódico Récord de Portugal, la intención del Porto era pagar los tres millones en dos exhibiciones, pero la respuesta del Cruz Azul fue tajante al señalar que querían cinco en una sola.
El detalle para La Máquina es que, si se confirma que Alonso firmó dicho acuerdo por los tres millones, la directiva estaría atada de manos en caso de que el conflicto escale y tenga que resolverse por conducto de la FIFA. Tendrían que conformarse con una cantidad menor a la que aspiraban.
Ante tal disyuntiva, y de acuerdo a varios medios mexicanos, el presidente del Cruz Azul, Víctor Velázquez, ha solicitado una investigación interna en contra de Alonso para determinar si su director deportivo usurpó funciones que no le correspondían, toda vez que sólo el área legal de la institución está capacitada para dirimir las cuestiones económicas.
Tras una charla entre Velázquez y Alonso, el presidente de La Máquina decidió respaldar a su director deportivo, negó cualquier tipo de acuerdo con el Porto y, a través de un comunicado, sentenció que el procedimiento legal en contra de Martín Anselmi y su cuerpo técnico todavía continúa.
Con información de Latinus
Tips al momento
Grave para Chihuahua, la marginación de la 4T de su Plan Nacional Hídrico
Mientras se le margina de los grandes proyectos de agua potable se le quiere dejar sin este recurso.
El hecho de que se haya dejado a varias entidades, entre estas Chihuahua, fuera de los proyectos estratégicos que desarrolla la Comisión Nacional del Agua, dentro del Plan Nacional Hídrico, que fue presentado por el director de ese organismo, Efraín Morales, ha derivado en diversos cuestionamientos a esa estrategia.
En tanto que el funcionario habló del desarrollo de 17 proyectos estratégicos en el sexenio con una inversión de 122 mil 600 millones de pesos, de los que se aplicarán 15 mil millones durante el presente año, en beneficio de 36 millones de personas, los más cercanos a Chihuahua que se desarrollarán, son las redes troncales de agua saludable para La Laguna, en Coahuila, así como el sistema de presas en Hermosillo, Sonora.
El director de la Conagua, también tuvo expresiones del Plan Maestro que definió como el diagnóstico sobre la infraestructura y de las obras que se requieren los municipios y que se realiza en los 2 mil 478, que componen el país.
Los proyectos estratégicos son los que corresponden al suministro de agua potable y no comprenden los incluidos en el Programa Nacional de Tecnificación de Riego, en el que se incluyen a los distritos del Valle de Juárez y el de Delicias.
Luego que la Federación dejara fuera a Chihuahua de los proyectos estratégicos para el suministro de agua potable, en una entidad con altas necesidades en este rubro, quizás pueda lograrse algo dentro del llamado Plan Maestro con los municipios, en los que puedan entrar, incluso, para comunidades de la Sierra que sufren por falta de este recurso.
Resulta increíble, que mientras se le margina a Chihuahua, una entidad desértica, de los grandes proyectos de agua, se pretenda extraer este recurso de sus presas, para el suministro de entidades situadas río abajo del Bravo.
Es aquí donde se cuestiona la actuación del Gobierno del Estado, en la gestión de estos proyectos, pues habría de recordarse la autodefinición de Maru Campos, como "La Gobernadora del agua".
