INE niega dictar medidas cautelares contra Sheinbaum y Adán Augusto por respaldar el paquete de reformas de AMLO

La Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Nacional Electoral (INE) negó el dictado de medidas cautelares por actos anticipados de campaña por parte de Claudia Sheinbaum, Adán Agusto López Hernández e Ignacio Mier, denunciados por respaldar durante una conferencia el paquete de 20 iniciativas presentadas por el presidente Andrés Manuel López Obrador.

Aunque el proyecto original presentado por la Unidad Técnica de lo Contencioso planteaba el dictado de las medidas cautelares, los integrantes de la Comisión de Quejas resolvieron modificar en contra el proyecto, debido a que concluyó el periodo de precampaña.

El PRD presentó la denuncia debido a una conferencia que ofrecieron el 6 de febrero Sheinbaum, Adán Augusto López Hernández y el coordinador de Morena en la Cámara de Diputados, Ignacio Mier, entre otros, en donde respaldaron las iniciativas de López Obrador en diversas materias.

Sobre este asunto, el pleno del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ordenó que no fuera la Unidad Técnica de lo Contencioso, sino la Comisión de Quejas, la que se pronunciara sobre ello.

En sesión privada este sábado, los consejeros de dicha comisión, Claudia Zavala, Arturo Castillo y Rita Bell López Vences, establecieron por unanimidad la improcedencia del dictado de medidas cautelares, consistente en el retiro de la conferencia por todos los canales de Morena y quienes concedieron la conferencia de prensa. Esto, debido a que se trató de un hecho consumado y ya no existe la urgencia de la medida cautelar.

Por tal motivo, determinaron que ya será la Sala Superior quien resuelva el fondo si hubo o no una infracción.

En otro asunto, la Comisión de Quejas negó una petición del PRD para retirar tres spots de Claudia Sheinbaum en los que aparecen también candidatos de Morena al Senado y la Cámara de Diputados, y los cuales, a decir del sol azteca, vulneraban la normativa electoral.

La Comisión concluyó que es improcedente ordenar el retiro, pues se trata del posicionamiento del partido respecto de propuestas de campaña que forman parte de la oferta electoral, sin que se transgreda la libertad de expresión o se genere confusión en la ciudadanía.

Con información de Latinus