¿Cuánto afectó la falla del reloj a los aspirantes presidenciales en el debate? Esto dice el INE

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- El Instituto Nacional Electoral (INE) publicó un informe sobre la realización del primer debate presidencial del proceso electoral 2023-2024, en el que destacó hechos inéditos pero también reconoció incidentes técnicos.

Entre los datos que destacó el organismo electoral están en de la transmisión por medio de YouTube, que tuvo 823 mil visualizaciones en español; nueve mil 800 en maya; 15 mil 800 en náhuatl; 34 mil 700 en tsotsil y 164 mil 300 en Lengua de Señas Mexicana.

El debate se llevó a cabo por primera vez en la Casa de la Democracia, específicamente en el Salón de Sesiones del Consejo General.

“Otro hecho inédito fue que, por primera ocasión, la ciudadanía (incluso las personas mayores de 13 años) participó proporcionando sus preguntas por medio de las redes sociodigitales y plataformas digitales, para ser formuladas por las personas moderadoras en el Primer Debate Presidencial. Cabe destacar que se recibieron más de 24 mil cuestionamientos”, destacó el órgano electoral en un comunicado.

El debate alcanzó en Facebook más de 7.4 millones de reproducciones; en X 536 mil 191 vistas, con 344 mil 214 espectadores, subrayó el INE.

“Con corte a las 22:00 horas, el hashtag #DebateINE se retomó 470 mil 982 veces. Lo anterior, consideró posteos originales y reposteos. El hashtag #Elecciones2024MX tuvo 24 mil 406 menciones, mientras que el hashtag #ElINEestálisto, 348 menciones”, detalló.

Relojes

El INE reconoció dos incidentes técnicos que impactaron en el desarrollo del debate, a los que describió como eventualidades:

“La primera, relacionada con la operación de los relojes, la cual se corrigió y se regresó el tiempo a la candidatura, lo que no resultó en una afectación sustancial en los tiempos de intervención de cada una.

“Ello ocurrió en la primera bolsa de tiempo del debate, en la cual la candidata Claudia Sheinbaum tuvo el uso de la voz durante 5 minutos 6 segundos, la candidata Xóchitl Gálvez 5 minutos con 1 segundo y el candidato Jorge Máynez 4 minutos 59 segundos”, explicó el organismo.

La segunda se refiere a la composición que se realizó para que los cronómetros de la bolsa de tiempo se visualizaran en las pantallas de la sala y que las candidaturas tuvieran la referencia del tiempo que ocupaban.

“Si bien, esta situación afectó la visualización del tiempo para las candidaturas, el cronometraje de los tiempos fue correcto”, aseguró.

Ambas situaciones, añadió, se corrigieron durante el desarrollo del debate y se respetó en todo momento el tiempo asignado a cada candidatura.

Los tiempos de cada aspirante

Respecto al tiempo que cada una de las candidaturas intervino en el debate, en una medición preliminar, los resultados son los siguientes:

• Claudia Sheinbaum Pardo: 25 minutos 8 segundos
• Jorge Álvarez Máynez: 25 minutos 4 segundos
• Xóchitl Gálvez Ruiz: 25 minutos 3 segundos

Con información de Proceso.