TEE resuelve en sesión pública 29 expedientes, en 20 de ellos se confirmó el registro de las candidaturas del partido MORENA y de la Coalición PAN, PRI Y PRD del Distrito indígena 22.

En el marco de la 18° Sesión Pública de Pleno de 2024 del Tribunal Estatal Electoral de Chihuahua (TEE), la ponencia de la Magistrada Presidenta Roxana García Moreno resolvió un total de 20 expedientes identificados con las claves, RAP-086/2024, RAP-087/2024, RAP-091/2024, RAP-092/2024, RAP-093/2024, RAP-094/2024, RAP-095/2024, RAP-125/2024, RAP-126/2024, RAP-127/2024, RAP-128/2024, RAP-129/2024, RAP-131/2024, RAP-132/2024, RAP-136/2024, RAP-137/2024, RAP-138/2024, RAP-140/2024 y JDC-108/2024 que se acumularon al diverso RAP-085/2024 por estar relacionados con el siguiente tema:

Un grupo de personas que se auto adscriben indígenas pertenecientes al pueblo rarámuri se inconformaron con el registro de candidaturas de las diputaciones en el distrito 22 (cabecera en Guachochi) postuladas por Morena y por la coalición Juntos Defendamos Chihuahua integrada por los partidos PRI, PAN y PRD, respectivamente.

De lo anterior, el Pleno del Tribunal resolvió que el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua (IEE) aprobó de manera correcta, las auto adscripciones de las personas en cuestión, debido a que las constancias que presentaron cumplen con los requisitos establecidos por dicho Instituto, para acreditar su calidad de personas indígenas pertenecientes a un pueblo o comunidad indígena, pues fueron expedidas por una autoridad tradicional de las comunidades a las que dijeron pertenecer.  

Por tal motivo se confirman las candidaturas de las diputaciones en el distrito 22 señaladas.

Asimismo, se resolvieron dos juicios de la ciudadanía, en que el Pleno del TEE decidió revocar la resolución del IEE, en la cual, se había negado el registro de dos candidaturas suplentes para el cargo de regidurías de representación proporcional tanto de Morena como de la coalición integrada por el PAN, PRI y PRD en el Ayuntamiento de Chihuahua.

En consecuencia, se ordenó al IEE que se vuelva a pronunciar sobre dichas candidaturas tomando en cuenta que sí se encuentran en aptitud de reelegirse, por lo que tendrá que volver a estudiar la procedencia de las candidaturas.