La consejera nacional del Partido Acción Nacional (PAN), aseguró durante su discurso en la comisión de análisis y propuesta para replantear los fundamentos del partido la falta de doctrina aterrizada que tienen los militantes panistas, además de el poco acercamiento que se tiene con los sectores sociales para proponer acciones del partido blanquiazul, en su participación argumento lo siguiente:
“Muy buenas tardes a los que quedan en la sesión del Consejo, ya ven que mucho peleamos por estar aquí, por llegar al consejo pero ya vengo con un análisis optimista y quiero terminar con algo de esperanza.
Pero hay que empezar por el realismo, me respaldan 51 años de militancia, en campaña, mucha gente cuando decía no ya los partidos no existen ya no sirve ya eso ya jamás y la la la o que el PAN ya no es lo que fue, todo eso que se decía que dicen muchos de los votantes promedio que tuvimos en otras épocas, el que tiene el perfil del votante al que el iríamos a pedir el voto y que luego no nos lo dio, eso que dice esa gente es lo que hay que escuchar para poder recuperar ese voto y a las personas que a mí me decían eso y yo les contestaba siempre ‘mira eso lo discutimos después de la elección’, pero en este momento lo más importante es esta votación del 2 de junio, bueno pues ya estamos en ese momento ahora formaré parte de esta comisión de análisis y propuestas y me da mucho gusto la encabeza Julio y estaremos ahí.
Pero vamos a analizar algo, Morena creció aún en las ciudades y en los estados en donde sí ganan, en todos creció. Preguntémonos, hagamos un análisis ¿Qué pasó? ¿Qué dejamos de hacer?, ellos hicieron su parte, ¿nosotros qué podemos hacer para que podamos recuperar esa esperanza? y yo les diría que durante todos esos años de crecimiento potencial del pan en los ochentas la característica es esta eran personas respetables, decentes y con liderazgo que ingresaban a Acción Nacional, personas que traían un capital personal de imagen y nos hemos ido transformando después en biografías que lo único que tienen de historia es que están en Acción Nacional, no lo que hacen afuera, no la respetabilidad que tiene. No hay gente que los detenga en la calle y le diga ‘yo a usted lo respeto’, ‘yo le agradezco’ y ‘usted una vez hizo tal cosa’ y etcétera, ese tipo de personajes respetar lo tenemos que recuperar.
También preguntense cómo se eligieron hoy estos últimos períodos los consejos estatales y el consejo nacional, por qué se premia más la lealtad que la diferencia cuando es de buena fé, por qué a veces pensamos que estamos más cómodos entre gente que piense como yo ya haga más o menos lo que yo, le sugiera en vez de invitar y arriesgarnos con personas que quizás no van a decirnos lo que queremos escuchar pero si lo hacen limpiamente vienen a fortalecer a Acción Nacional. Creo que tenemos que voltear a ver al militante, el padrón se actualice ejerciéndolo permitamos que los militantes, lo que dijo, Marko Cortés, ‘todo el mundo se queja de las designaciones pero todos pidieron designaciones’, entonces ¿Por qué no nos arriesgamos nuevamente a que sean los militantes los que decidan las candidaturas?, porque si se equivocan es un error común, en cambio cuando una sola persona o un grupo pequeño decide las candidaturas pues es quiere frente a las consecuencias.
También les quiero decir que hemos dejado ya de representar a un segmento de la población, hay una parte de mexicanos que no se sienten representados ya por acción nacional y habló de la defensa de la vida y la familia y no me voy a poner como huérfana de Verástegui ni con esos extremistas con los que no quiero nada, con los que no me siento identificada, porque si desde la tribuna y siempre ha sido mi mayor orgullo siempre lo presumo que el día de la fecha probable de parto del primero de mis hijos subió a la tribuna del Congreso de Chihuahua a proponer la protección jurídica de la vida y cuando se aprobó yo tenía 8 meses de embarazo del segundo, pero no queremos mujeres en la cárcel, no, tenemos que cambiar el enfoque.
Un hombre jamás va a saber lo que es un aborto, tenemos que volver a generar opciones de vida y no de muerte, tenemos que decir que somos el partido de la familia aceptando que existen diversidades de familias compuestas, rehechas, vueltas a ser madres solas, pero eso es lo que tenemos en México y tenemos que tener políticas públicas para las familias como están y tenemos que entender que aceptamos las diversas formas de las opciones sexuales que los adultos puedan tener, pero que esos temas no son para niños, al niño hay que enseñarle a respetar a secas todo y ¡en ese todo va todo! y tenemos que cuidar el que volvamos a la esencia doctrinal que nos distingue porque muchos que nos veían como sus encabezadores de esas maneras ya no nos ven.
Vean el caso por ejemplo de los evangélicos ellos son muy activos políticamente y no les dimos una candidatura a un espacio ni siquiera una suplencia de regidor, todo fue para el PAN, que porque las coaliciones, que porque lo que sea. Esa gente está buscando opciones y posiblemente construyan un partido político distinto y no hemos sido respuesta para la agenda de vida y familia, la sensata, la que no tiene extremos, la de propuestas de política pública, miren yo doy 2 o 3 o cuatro tips al mes (talleres introducción al partido) habló mucho de la historia del PAN, me da mucho gusto ver aquí a Maggy Martínez Fisher, me da mucho gusto ver cómo se han abierto estos tips en línea y tips presenciales que doy en Chihuahua y me invitan a los estados de la república a dar pláticas.
Y les quiero decir, ¡cómo está sedienta la militancia de doctrina aterrizada!, no nada más enarbolar los cuatro principios sino cómo se traduce en el agua, cómo se traduce en la economía, en el empleo, en la educación, no hemos sabido aterrizar y estoy de acuerdo en que aquí se dijo tú no vas a ir a un mercado a hablarle a la gente de democracia y de reformas al Poder Judicial pero sí le puedes hablar de doctrina aterrizada y lo hemos dejado de hacer y hemos tenido muchos pillos y ladrones también.
En nuestros gobiernos se premia la lealtad y se premia la corrupción, estamos revisando eso como lo dijeron aquí ya esto es muy sencillo y el tema más importante en este momento la sobrerrepresentación, no hay un tema más importante que la sobrerrepresentación y esa bandera no pareciéramos al menos afuera que le estamos enarbolando y encabezando entonces aquí no se trata de venir a repartir culpas, porque todos tenemos que agarrar el espejito, primero todos tenemos algo de responsabilidad en lo que pasó, pero sí tenemos propuestas así que yo lo que les quiero decir es que si queremos recuperar la esperanza la alegría y el compromiso, volvamos a los orígenes de Gómez Morín y Don Efraín, pero en tiempos de la inteligencia artificial y de las redes sociales.
A los jóvenes no les estamos hablando porque estos son los temas que ellos quieren, el empleo, la vivienda, la seguridad del trabajo, el futuro. Traten de casarse, de conseguir una casa en este momento y vean las cuentas que no le salen, cómo es que muchos de nosotros fuimos primera generación de universitarios y somos hijos de gente que no fue a veces ni a la prepa ni a la universidad porque ellos pudieron hacerse de un patrimonio y nosotros vemos ahora nuestros hijos que no pueden hacerse del suyo, esos temas de doctrina aterrizada es de lo que tenemos que hablarles para recuperar esa esperanza, esa alegría, ese compromiso que Acción Nacional tiene que ser porque si no,¡ sí nos van a comer el mandado! y andan unos queriendo volver a formar partidos y quizás, quizás lo tuviéramos merecido si no somos capaces de reaccionar.
Estoy muy contenta de estar en esta comisión de análisis y propuesta, me pongo a sus órdenes y creo que podemos recuperar esa esperanza, gracias.”