CIUDAD DE MÉXICO (apro).- La Audiencia Provincial de Madrid confirmó la sentencia que condena a dos años de cárcel al acusado de posesión y distribución de pornografía infantil, Ignacio Allende Fernández, conocido como “Torbe”, quien se desempeñaba como productor de cine pornográfico.
El Diario.es informó que los magistrados rechazaron el recurso de la acusación popular que pedía la repetición del juicio, denunciando que los dos acusados tendrían que haber comparecido en persona y no por videoconferencia.
La Audiencia Provincial de Madrid fue la encargada de rechazar el recurso presentado por la Asociación Nacional de Afectados por Internet y Nuevas Tecnologías (ANFITEC) que solicitaba la repetición del juicio.
Argumentaron que la práctica tiene el apoyo legal y jurisprudencial y destacaron que los acusados decidieron confesar los delitos y aceptar las penas económicas y de prisión.
La detención del productor se llevó a cabo en 2016 y fue investigado por posesión de contenido pedófilo, por trata de personas, lavado de dinero e incluso, su posible participación en la introducción de menores a España.
El juicio se llevó a cabo en septiembre del 2023 cuando “Torbe” admitió la comisión de los delitos de distribución de pornografía infantil, posesión de pornografía infantil y revelación de secretos.
La condena es de dos años de cárcel, 2 mil 700 euros en multas para el acusado y una sanción económica de 2 mil 860 euros para un hombre con antecedentes por corrupción de menores al que envió uno de los videos.
El productor reconoció haber grabado un video con una menor de edad en 2012 y difundirlo con conocimiento de que era menor de edad; en 2015, grabó otro video con una menor de edad y envió imágenes íntimas a terceras personas.
Además de confesar su responsabilidad en los delitos, aceptó pagar 65 mil euros de indemnización a una víctima por las secuelas que dejó la circulación de ese video en un grupo de futbolistas, el cual se hizo viral en internet y tuvo libre circulación.
El diario destaca que “Torbe” ha sido condenado en otras dos ocasiones, una por corrupción de menores y otra, por estafar a espectadores de un programa televisivo, no estuvo detenido por ninguno de los delitos.
Con información de proceso.com.mx