Ejecutómetro: 0
Dólar: 19.47 MXN
10°

Gobierno de Trump despide a 20 jueces de inmigración sin dar explicación

Como parte de las medidas de reducción del tamaño del gobierno federal, el Departamento de Justicia de los Estados Unidos despidió a 20 jueces de inmigración sin dar ninguna explicación

El viernes, 13 jueces que aún no habían sido juramentados y cinco jueces adjuntos de inmigración fueron despedidos sin previo aviso, afirmó Matthew Biggs, presidente de la Federación Internacional de Ingenieros Profesionales y Técnicos, que representa a los trabajadores federales. Dos jueces más fueron despedidos en circunstancias similares la semana pasada.

No se sabe si serían reemplazados. Hasta el sábado, la Oficina Ejecutiva de Revisión de Casos de Inmigración del Departamento de Justicia de Estados Unidos, que dirige los tribunales y supervisa a sus aproximadamente 700 jueces, no había respondido a una solicitud de comentarios.

Los tribunales de inmigración tienen un retraso de más de 3,7 millones de casos, según la Oficina de Información de Acceso al Registro de Transacciones de la Universidad de Syracuse, y les toma años decidir los casos de asilo. Todo el espectro político está a favor de incorporar más jueces y personal de apoyo, aunque en su primera administración, Trump también presionó a algunos jueces para que decidieran los casos más rápidamente.

El gobierno de Trump reemplazó anteriormente a cinco altos funcionarios judiciales, entre los que estaba Mary Cheng, la directora interina de la agencia. Sirce Owen, la actual líder y anterior jueza de apelaciones de inmigración, emitió una serie de nuevas instrucciones, muchas de las cuales revierten políticas del gobierno del expresidente Joe Biden.

El mes pasado, el Departamento de Justicia suspendió el apoyo financiero a organizaciones no gubernamentales que proporcionan información y orientación a personas que enfrentan la deportación, pero lo restauró después de que una coalición de grupos sin fines de lucro presentara una demanda federal.

Los despidos tienen que ver con dos de las principales prioridades de Trump: las deportaciones masivas y la reducción del tamaño del gobierno federal. El jueves, ordenó a las agencias despedir a casi todos los empleados en período de prueba que aún no habían obtenido protección del servicio civil, lo que podría afectar a cientos de miles de trabajadores. Los trabajadores en período de prueba generalmente tienen menos de un año en el puesto.

Biggs, el funcionario sindical, dijo que no sabía si los despidos de los jueces tienen como objetivo enviar un mensaje sobre la política de inmigración y los caracterizó como parte de una campaña que afecta a toda la fuerza laboral federal.

"Tratan a estas personas como si no fueran seres humanos", dijo. "Es negativo en todos los aspectos".

Con información de Informador.

Tips al momento

En dos sí lo aprueban y en otro lo rechazan

Luego que se dieran a conocer los listados depurados, en el primer filtro, por los comités de evaluación de los tres Poderes del Estado a los aspirantes a juzgadores, hubo algunas situaciones y nombres que llamaron la atención.

Caso particular, fue el de Roberto Fuentes, secretario del Ayuntamiento y hoy alcalde capitalino en funciones, quien fue “rasurado” por el comité selección del Poder Legislativo, para aspirar a una magistratura por considerar que no acredita los tres años de experiencia jurídica y por eso que no cumple con el requisito establecido en el artículo 103, fracción ll de la Constitución, 39, fracción V de la Ley y Base Segunda, fracción ll de la Convocatoria.

No obstante, lo anterior, se dijo que el funcionario municipal, sí pasó las evaluaciones en los otros dos Poderes.

Cómo es posible, dicen, que por las bases le señalen que no tiene, precisamente, elegibilidad porque no tiene la experiencia y los otros dos Poderes sí lo aprueban. Habrá que estar pendientes de este caso, que dicen, puede dar para más.

Notas recientes