Ejecutómetro: 0
Dólar: 19.47 MXN
10°

CRE comparte el precio máximo del gas LP en la semana del 2 al 8 de marzo

El Gobierno federal, a través de la Comisión Reguladora de Energía (CRE), sigue implementando su estrategia de regulación de precios para el gas LP, con el objetivo de prevenir abusos por parte de los distribuidores y garantizar que este recurso esencial se comercialice a tarifas equitativas en todo el territorio nacional.

Cada semana, la CRE revisa y ajusta los límites máximos del precio del gas LP para evitar incrementos desproporcionados que puedan impactar la economía de las familias mexicanas. Para la semana comprendida entre el 2 y el 8 de marzo de 2025, los precios fijados permanecen sin modificaciones en comparación con el periodo previo, del 23 de febrero al 1 de marzo.

Tarifas del gas LP en algunas ciudades de México

La CRE ha determinado los siguientes valores máximos por kilogramo y por litro, con IVA incluido, en diversas regiones del país:

Ciudad de México (Región 32)

  • 19.66 pesos  por kilogramo
  • 10.61 pesos por litro
  • Sin variaciones respecto a la semana anterior

Guadalajara (Región 101)

  • 20.11 pesos por kilogramo
  • 10.86 pesos por litro
  • Mismo precio que la semana pasada

Tijuana (Región 10)

  • 19.66 pesos por kilogramo
  • 10.62 pesos por litro
  • Sin cambios en la tarifa

El gas LP es un insumo clave en la mayoría de los hogares del país, ya que se emplea en actividades diarias como la preparación de alimentos y el calentamiento de agua. La política de precios máximos aplicada por la CRE busca:

  • Evitar aumentos desmedidos que perjudiquen la economía de los consumidores.
  • Supervisar el mercado para garantizar que los distribuidores respeten tarifas razonables.
  • Mantener estabilidad en los costos del gas LP, evitando fluctuaciones bruscas.

Aunque en esta ocasión no se han registrado modificaciones en los precios, es fundamental que los consumidores se mantengan atentos a las actualizaciones semanales publicadas por la CRE, en coordinación con la Secretaría de Energía (SENER), para asegurarse de que están pagando un precio justo por este combustible indispensable.

Con información de Informador.mx

Tips al momento

Maestros truenan contra director de la secundaria  estatal 3011

Un grupo de maestros de la Secundaria Estatal, 3011 "María Edmee Álvarez" firmaron una carta abierta en contra del director, al cual acusan de malos manejos de los recursos de sociedad de padres y alumnos, del programa La Escuela Es Nuestra, discriminación en asignación de recursos y horarios, además de acoso laboral y hostigamiento, pese a que ya entregaron esta misma carta al supervisor de zona, Edgar Araiza, no han hecho nada y dicen que el director les advirtió que podían quejarse y quejarse pero que a él nadie lo quita, que primero quitan maestros.

A continuación la carta abierta:

A quien corresponda:*

Por la presente, expresamos nuestra profunda preocupación y descontento respecto al ambiente laboral en esta institución desde la llegada del Profesor Rodolfo Moreno Alfaro. 

Lamentablemente, el entorno se ha vuelto cada vez más hostil, autoritario y soberbio, con una constante fiscalización por parte del Profesor y una evidente inclinación hacia el lucro por parte de la dirección, evidenciada en la mala administración de los fondos recaudados.

Queremos señalar algunos de los casos más preocupantes:

1. Manejo de fondos:* El ciclo escolar pasado, la omisión por parte del director en la revisión de las cuentas y los movimientos financieros llevó a que se asegurara que la tesorera se llevó el dinero recaudado por la sociedad de padres y alumnos. Esto ha generado una gran desconfianza entre los padres en cuanto al manejo de los recursos y las finanzas de la escuela, afectando incluso la realización de la graduación de los alumnos, donde las cotizaciones no fueron aceptadas y se eligió una propuesta sin transparencia.

2. *Cafetería escolar:* La cafetería fue retirada de concesión sin presentar propuestas claras. El servicio ofrecido no sigue los protocolos adecuados, ya que venden productos poco saludables. La presidenta de la sociedad de alumnos intentó abordar la situación con el Profesor Rodolfo, quien prometió realizar una encuesta, pero nunca se nos proporcionó el resultado ni a alumnos ni a docentes. La falta de transparencia es evidente, y nos preguntamos: ¿realmente se están maquillando los ingresos?

3. *Programa “La escuela es nuestra”:* A pesar de los fondos federales destinados para la restauración de los baños, los mismos, especialmente los del turno matutino, se encuentran en peores condiciones que antes. Instamos a las autoridades correspondientes a verificar esta situación, ya que está en juego la salud e higiene de nuestros estudiantes.

4. *Inestabilidad laboral:* Se nos ha llamado la atención por quejas de padres de familia sobre situaciones que no tienen relación con el ámbito académico ni con el bienestar de los estudiantes. Sin embargo, nunca se nos ha entregado ningún documento formal que respalde estas acusaciones. Además, las amenazas relacionadas con el cumplimiento del acuerdo 98 y las sanciones por ausencias no se aplican de manera coherente, ya que el Profesor Rodolfo ha faltado en múltiples ocasiones, sin ser sancionado.

5. *Discriminación en asignación de recursos y horarios:* A pesar de los derechos de los maestros, no se han respetado las políticas de asignación de horas interinas ni la asignación de recursos. Además, los favoritismos en los horarios y en la asignación de comisiones son evidentes. Este tipo de comportamientos está afectando la moral de los docentes, quienes se sienten desplazados y desprotegidos.

6. *Falta de comunicación y transparencia:* El Profesor Rodolfo ha demostrado una falta de apertura al diálogo, manteniendo una actitud hostil y autoritaria frente a cualquier sugerencia o comentario. La ausencia de comunicación asertiva entre el personal y la dirección está afectando la productividad y el bienestar de todos los involucrados.

7. *Acoso laboral y hostigamiento:* Lamentablemente, nos hemos visto sometidos a acoso laboral y hostigamiento, lo cual genera un ambiente insostenible de estrés, ansiedad y afectaciones emocionales. Las decisiones tomadas sin consultar a los involucrados y la falta de respeto hacia el personal está generando un ambiente perjudicial para la salud psicológica de todos.

Ante la gravedad de la situación, solicitamos con urgencia la intervención de las autoridades pertinentes para restablecer el ambiente de trabajo en esta institución. El trabajo debe ser armonioso, colaborativo y respetuoso para poder ofrecer lo mejor de nosotros en beneficio de nuestros estudiantes. El acoso laboral, el hostigamiento y el favoritismo deben ser erradicados, ya que este tipo de prácticas atentan contra el bienestar de los trabajadores y afectan directamente el desarrollo de los alumnos.

Notas recientes