México será la economía más golpeada a nivel agropecuario en aranceles
México, Canadá y Estados Unidos conforman el bloque comercial agroalimentario más integrado en el mundo, cuyo índice conjunto de autosuficiencia alimentaria llega a 112%, de acuerdo con datos del Departamento de Agricultura de Estados Unidos (USDA) y la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO).
En otros términos, América del Norte posee la capacidad de satisfacer sus necesidades alimentarias internas y exportar los excedentes, explica Juan Carlos Anaya, director general del Grupo Consultor de Mercados Agrícolas (GCMA).
Sin embargo, México tiene la menor autosuficiencia de la región, con 90%, y la debilidad más evidente se encuentra en los granos, cuya tasa es de 45%, mientras que en el apartado pecuario posee 82%, señala. En cambio, Canadá presume la mayor autosuficiencia agroalimentaria, con 136%; y Estados Unidos alcanza una tasa de 116 por ciento.
Anaya destaca que los tres países han construido un bloque comercial altamente competitivo, particularmente en productos clave como el maíz, la carne y los lácteos, generando beneficios económicos significativos para sus economías.
A lo largo del año pasado, México exportó a Estados Unidos productos agropecuarios y agroindustriales con valor de 50 mil millones de dólares, la cifra más alta de la que se tenga registro en el Departamento de Agricultura de Estados Unidos (USDA).
México; un gran socio comercial
Entre los productos agrícolas que tienen una mayor participación en las ventas a Estados Unidos destacan las frutas y verduras, al significar 37% del valor total —sobresaliendo el tomate, aguacate y las llamadas frutas del bosque; como fresas, frambuesas, moras y arándanos—, además del ganado bovino en pie y carne, con más de 6 por ciento.
En el segmento agroindustrial resalta la cerveza, cuya participación alcanza 13% del valor de las exportaciones a la Unión Americana, seguido de los licores destilados, que incluyen principalmente el tequila y mezcal, con 11 por ciento.
Entre los productos en los que hoy existe conflicto con Estados Unidos se encuentra el azúcar y el tomate, ya que hay acuerdos de suspensión que se deberán renegociar en 2025 o 2026.
“Para la nación que gobierna Donald Trump también somos estratégicos en virtud de que, en los casos del maíz, trigo, pasta de soya, así como en el cerdo y pollo, México es su mayor comprador en el mundo”, explicó Anaya. “En semilla de soya México aparece en segundo lugar y en el caso de la carne de res somos su tercer mejor cliente”, añadió el director del GCMA.
"Los aranceles perjudicarán principalmente a los consumidores de los tres países y nadie ganaría, por lo que, en lugar de los impuestos, debería construirse una relación de comercio más fuerte, así como en el tema sanitario y de logística", agregó el especialista.
El profesor emérito del Tecnológico de Monterrey, Raymundo Tenorio, opinó que la aplicación de aranceles a los productos agroalimentarios dañará el bolsillo de los consumidores en Estados Unidos, así como a los productores en México cuyos bienes serán menos competitivos al encarecerse por las tarifas.
- Desde su punto de vista, también serán afectadas negativamente las comercializadoras que se complementan gracias al Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC).
"Dudo que Trump juegue a pegarle al bolsillo de los consumidores, porque se le va a revertir, por eso, en la parte de alimentos, la política de los aranceles sería más mesurada," destacó el académico. Tenorio reconoció que hay más de 50% de probabilidad de que la Unión Americana aplique una tasa de 25% a todos los productos hechos en México, aunque el otro escenario es que imponga el impuesto de manera selectiva.
Con información de Informador.mx
Tips al momento
Piden utilizar pallets o tarimas certificadas para exportación o las cargas serán rechazadas
Otro riesgo relacionado en materia de sanidad, se advierte sobre la frontera en especial la de Juárez y El Paso, Texas, pues la Industria del embalaje advirtió de afectaciones graves al comercio internacional, por el uso de tarimas o pallets de maderas no certificadas.
Como se recordará, la presencia de gusano barrenador del ganado en Chiapas, derivó en el cierre de la frontera norteamericana a la exportación de becerros de cinco estados del país, entre estos Chihuahua; ahora, se hace la advertencia que la proliferación de plagas y madera de dudosa procedencia, pueden afectar a empresas que utilizan tarimas de madera no verificadas o certificadas y generar un efecto dominó, en el sector de exportaciones, con afectaciones en dimensiones no calculadas para todo un país.
Y advierten que, las empresas que utilizan maderas sin certificación fitosanitaria apegadas a normativas internacionales pueden sufrir retardos, multas y pérdidas millonarias de sus operaciones de embalaje, logística, transporte y almacenamiento.
Destacan que todos los pallets, así como otras formas de embalaje de madera, como cajas y carretes de cable, deben ser tratados y certificados adecuadamente, antes de que puedan viajar de manera permitida a través de las fronteras internacionales; para advertir que de no ser así, los envíos destinados a exportación internacional que no cuenten esa certificación, ya sea en su totalidad o parcialmente, tendrán que reemplazar todo el lote en cuestión o certificarlo, lo que se puede traducir en pérdidas de tiempo y recursos.
Señalan que la responsabilidad de que los pallets estén certificados es del exportador, por lo que es recomendable asegurarse que que las empresas en donde se adquieren estén certificadas o verificadas por la Semarnat, única autoridad que puede avalar estos procedimientos.
Por lo anterior la Industria Nacional de los de pallets y Contenedores de Madera de los Estados Unidos, llamó a buscar e impulsar actividades comerciales a través del establecimiento de medidas que faciliten el intercambio de mercancías y protejan activos económicos la agronomía, ganadería y recursos naturales. Ahí la advertencia oportuna, según dicen, para que no se tengan problemas en la frontera con los Estados Unidos, como sucedió en el caso del ganado de exportación.
Notas recientes
