Fox Sports demanda a Grupo Pachuca y Fox Corporation por incumplimiento de contrato
CIUDAD DE MÉXICO (apro).- La empresa Fox Sports anunció este martes que ha presentado demandas de carácter mercantil en contra de Grupo Pachuca y de Fox Corporation, con su subsidiaria Tubi, por celebrar entre sí contratos de transmisión de los partidos como locales de los clubes Pachuca y León, lo que de acuerdo con la televisora, contraviene a los acuerdos previamente firmados, ocasionando daños y perjuicios.
“Como resultado de estos procedimientos, el juez ha otorgado una medida cautelar que ordena provisionalmente a Grupo Pachuca abstenerse de entregar a Fox Corporation y/o a Tubi la señal de los partidos en los que Pachuca y León jueguen como locales, hasta que se emita una resolución definitiva en los juicios correspondientes”, se lee en un comunicado emitido por Fox Sports a través de sus canales oficiales.
Asimismo, la televisora lamenta las posibles afectaciones a los seguidores del futbol mexicano derivadas de dichas medidas legales. “Reafirmamos nuestro compromiso de continuar defendiendo nuestros derechos ante todas las instancias competentes, priorizando en todo momento la minimización del impacto para los aficionados, así como la preservación de la equidad y la legalidad en el mercado de transmisiones deportivas en nuestro país”, agrega el documento.
“Este tipo de conductas de estos clubes, que han sido señalados por practicar esta conducta prohibida por la FIFA de la multipropiedad, le genera mucho daño a nuestro futbol y a la propia afición”, comentó Paulo Diez, abogado de Fox Sports, en entrevista con Pablo Carrillo en el programa Palabra del Deporte.
Por su parte, el periodista Ignacio Suárez dio a conocer que Fox Sports tiene un adeudo de más de 6 millones de dólares ante el propio Grupo Pachuca, así como a los equipos FC Juárez y Rayados de Monterrey, por incumplimiento de pago de derechos de televisión.
Con información de: Proceso.
Tips al momento
Piden utilizar pallets o tarimas certificadas para exportación o las cargas serán rechazadas
Otro riesgo relacionado en materia de sanidad, se advierte sobre la frontera en especial la de Juárez y El Paso, Texas, pues la Industria del embalaje advirtió de afectaciones graves al comercio internacional, por el uso de tarimas o pallets de maderas no certificadas.
Como se recordará, la presencia de gusano barrenador del ganado en Chiapas, derivó en el cierre de la frontera norteamericana a la exportación de becerros de cinco estados del país, entre estos Chihuahua; ahora, se hace la advertencia que la proliferación de plagas y madera de dudosa procedencia, pueden afectar a empresas que utilizan tarimas de madera no verificadas o certificadas y generar un efecto dominó, en el sector de exportaciones, con afectaciones en dimensiones no calculadas para todo un país.
Y advierten que, las empresas que utilizan maderas sin certificación fitosanitaria apegadas a normativas internacionales pueden sufrir retardos, multas y pérdidas millonarias de sus operaciones de embalaje, logística, transporte y almacenamiento.
Destacan que todos los pallets, así como otras formas de embalaje de madera, como cajas y carretes de cable, deben ser tratados y certificados adecuadamente, antes de que puedan viajar de manera permitida a través de las fronteras internacionales; para advertir que de no ser así, los envíos destinados a exportación internacional que no cuenten esa certificación, ya sea en su totalidad o parcialmente, tendrán que reemplazar todo el lote en cuestión o certificarlo, lo que se puede traducir en pérdidas de tiempo y recursos.
Señalan que la responsabilidad de que los pallets estén certificados es del exportador, por lo que es recomendable asegurarse que que las empresas en donde se adquieren estén certificadas o verificadas por la Semarnat, única autoridad que puede avalar estos procedimientos.
Por lo anterior la Industria Nacional de los de pallets y Contenedores de Madera de los Estados Unidos, llamó a buscar e impulsar actividades comerciales a través del establecimiento de medidas que faciliten el intercambio de mercancías y protejan activos económicos la agronomía, ganadería y recursos naturales. Ahí la advertencia oportuna, según dicen, para que no se tengan problemas en la frontera con los Estados Unidos, como sucedió en el caso del ganado de exportación.
