Comienza en Perú el juicio contra el expresidente Pedro Castillo; piden 34 años de prisión
AP.- La justicia de Perú comenzó el martes un juicio oral contra el expresidente Pedro Castillo por el delito de rebelión, abuso de autoridad y grave perturbación de la tranquilidad pública.
La fiscalía pide 34 años de cárcel contra Castillo en un caso sin precedentes por este delito contra un exjefe del Estado peruano.
El Ministerio Público acusó a Castillo por su intento de disolución del Parlamento el 7 de diciembre de 2022 para evitar una votación que buscaba su remoción por su “permanente incapacidad moral”.
Castillo no logró su objetivo porque el Congreso lo destituyó, fue enviado a la cárcel y su entonces vicepresidenta Dina Boluarte asumió el poder. Hubo tres meses de protestas en los Andes y 50 civiles fallecidos.
El expresidente ingresó al tribunal media hora tarde vigilado por un guardia carcelario. Llegó sin abogado, vestía una camisa blanca y no tenía corbata. Los jueces le designaron a un abogado gratuito.
Antes de ser destituido, Castillo sobrevivió a otros dos intentos previos de remoción. Apenas estuvo 16 meses en el gobierno y modificó cinco veces su gabinete con más de 60 cambios de secretarios, lo que provocó una parálisis interna. Castillo era el quinto presidente que tenía Perú en seis años.
Desde su salida, Boluarte quedó en la presidencia, quien ha cumplido ya dos años y algo más de tres meses de mandato. Habrá elecciones en 2026.
Castillo calificó el juicio oral de “pantomima”. En un comunicado en sus redes sociales, el expresidente dijo que se negaba al proceso porque una de las tres juezas del tribunal, Norma Carbajal, había adelantado opinión sobre su caso al señalar que el alzamiento en armas “no requiere violencia física” y por eso él había solicitado su cambio.
“Jamás he cometido el delito de rebelión. Lo único que hice es trasladar el deseo del pueblo a través de un discurso político”, dijo el expresidente.
El profesor rural que llegó al poder en 2021 también enfrenta otra investigación en la fiscalía por actos de presunta corrupción durante su gobierno que incluyen ascensos irregulares dentro del escalafón militar y la designación de un consorcio para construir un puente, sin respetar las bases de un concurso.
La audiencia del martes se realizó en un tribunal construido dentro de una base policial. También hay una cárcel para expresidentes, donde Castillo está en prisión preventiva desde el mismo día en que intentó disolver el Congreso para gobernar por decreto.
Nada de eso se cumplió porque el Congreso lo destituyó y quedó sin el apoyo de las fuerzas de seguridad.
Sus ministros renunciaron poco después. Luego Castillo salió del palacio presidencial en un auto junto a su esposa y dos hijos.
Fue detenido en el camino, pero su familia pudo proseguir y obtuvo asilo en la embajada de México, que mantiene relaciones bilaterales con Perú a nivel de encargado de negocios.
La Sala Penal de la Corte Suprema juzgará por rebelión también a la ex primera ministra Betssy Chávez, al exasesor Aníbal Torres y al exministro del Interior Willy Huerta.
La fiscalía solicita 25 años de cárcel para Chávez y Huerta. Para Torres, de 82 años, la fiscalía pide 15 años de cárcel.
Con información de: LatinUs.
Tips al momento
Piden utilizar pallets o tarimas certificadas para exportación o las cargas serán rechazadas
Otro riesgo relacionado en materia de sanidad, se advierte sobre la frontera en especial la de Juárez y El Paso, Texas, pues la Industria del embalaje advirtió de afectaciones graves al comercio internacional, por el uso de tarimas o pallets de maderas no certificadas.
Como se recordará, la presencia de gusano barrenador del ganado en Chiapas, derivó en el cierre de la frontera norteamericana a la exportación de becerros de cinco estados del país, entre estos Chihuahua; ahora, se hace la advertencia que la proliferación de plagas y madera de dudosa procedencia, pueden afectar a empresas que utilizan tarimas de madera no verificadas o certificadas y generar un efecto dominó, en el sector de exportaciones, con afectaciones en dimensiones no calculadas para todo un país.
Y advierten que, las empresas que utilizan maderas sin certificación fitosanitaria apegadas a normativas internacionales pueden sufrir retardos, multas y pérdidas millonarias de sus operaciones de embalaje, logística, transporte y almacenamiento.
Destacan que todos los pallets, así como otras formas de embalaje de madera, como cajas y carretes de cable, deben ser tratados y certificados adecuadamente, antes de que puedan viajar de manera permitida a través de las fronteras internacionales; para advertir que de no ser así, los envíos destinados a exportación internacional que no cuenten esa certificación, ya sea en su totalidad o parcialmente, tendrán que reemplazar todo el lote en cuestión o certificarlo, lo que se puede traducir en pérdidas de tiempo y recursos.
Señalan que la responsabilidad de que los pallets estén certificados es del exportador, por lo que es recomendable asegurarse que que las empresas en donde se adquieren estén certificadas o verificadas por la Semarnat, única autoridad que puede avalar estos procedimientos.
Por lo anterior la Industria Nacional de los de pallets y Contenedores de Madera de los Estados Unidos, llamó a buscar e impulsar actividades comerciales a través del establecimiento de medidas que faciliten el intercambio de mercancías y protejan activos económicos la agronomía, ganadería y recursos naturales. Ahí la advertencia oportuna, según dicen, para que no se tengan problemas en la frontera con los Estados Unidos, como sucedió en el caso del ganado de exportación.
