Jueza rechaza pedido de Musk para impedir que OpenAI sea una empresa con ánimo de lucro; irán a juicio
AP.- Una jueza federal denegó la orden judicial solicitada por Elon Musk para impedir que OpenAI se convierta en una empresa con ánimo de lucro, pero dijo que podría acelerar un juicio para considerar las reclamaciones de Musk contra el creador y director general de ChatGPT.
En su fallo a última hora del martes, la jueza de distrito de Estados Unidos, Yvonne Gonzalez Rogers, afirmó que “Musk no ha demostrado la probabilidad de éxito en cuanto al fondo” en su solicitud de una medida cautelar. Se ofreció a celebrar un juicio en su sala de tribunal en California tan pronto como este otoño, “dado el interés público en juego y el daño potencial si se produjera una conversión contraria a la ley”.
Musk, que fue uno de los primeros inversionistas de OpenAI, inició hace un año una ofensiva legal contra el creador y CEO de ChatGPT, Sam Altman, a quien demandó por incumplimiento de contrato por lo que calificó como una traición de sus objetivos fundacionales como organización sin fines de lucro.
Intensificó la disputa legal a finales del año pasado, añadiendo nuevos reclamos y demandados, incluyendo a Microsoft, y solicitando una orden judicial para frenar los planes de OpenAI de convertirse en un negocio con fines de lucro. Musk incluyó a su propia empresa de inteligencia artificial, xAI, entre los demandantes, alegando que OpenAI estaba asfixiando injustamente a la competencia.
Más recientemente, él y un grupo de inversionistas realizaron una oferta no solicitada de 97 mil 400 millones de dólares para comprar una participación mayoritaria en la organización sin fines de lucro, una medida que socavó el argumento de daño irreparable de Musk, escribió la jueza.
OpenAI dijo que celebraba la decisión del tribunal.
“Esto siempre ha sido una cuestión de competencia”, afirmó la compañía en un comunicado. “Los propios correos electrónicos de Elon muestran que quería fusionar una OpenAI con fines de lucro en Tesla. Eso habría sido genial para su beneficio personal, pero no para nuestra misión ni para los intereses de Estados Unidos”.
Musk alega en la demanda que las compañías están violando los términos de sus contribuciones fundacionales a la organización benéfica. Según su abogado, desde su fundación hasta 2018, invirtió alrededor de 45 millones de dólares en la startup.
El abogado de Musk, Marc Toberoff, señaló en un comunicado a última hora del martes que está contento porque el tribunal haya ofrecido un juicio acelerado sobre las principales reclamaciones.
“Esperamos que un jurado confirme que Altman aceptó las contribuciones benéficas de Musk sabiendo muy bien que debían ser utilizadas para el beneficio público en lugar de para su propio enriquecimiento”, dijo Toberoff.
Con información de Latinus
Tips al momento
Piden utilizar pallets o tarimas certificadas para exportación o las cargas serán rechazadas
Otro riesgo relacionado en materia de sanidad, se advierte sobre la frontera en especial la de Juárez y El Paso, Texas, pues la Industria del embalaje advirtió de afectaciones graves al comercio internacional, por el uso de tarimas o pallets de maderas no certificadas.
Como se recordará, la presencia de gusano barrenador del ganado en Chiapas, derivó en el cierre de la frontera norteamericana a la exportación de becerros de cinco estados del país, entre estos Chihuahua; ahora, se hace la advertencia que la proliferación de plagas y madera de dudosa procedencia, pueden afectar a empresas que utilizan tarimas de madera no verificadas o certificadas y generar un efecto dominó, en el sector de exportaciones, con afectaciones en dimensiones no calculadas para todo un país.
Y advierten que, las empresas que utilizan maderas sin certificación fitosanitaria apegadas a normativas internacionales pueden sufrir retardos, multas y pérdidas millonarias de sus operaciones de embalaje, logística, transporte y almacenamiento.
Destacan que todos los pallets, así como otras formas de embalaje de madera, como cajas y carretes de cable, deben ser tratados y certificados adecuadamente, antes de que puedan viajar de manera permitida a través de las fronteras internacionales; para advertir que de no ser así, los envíos destinados a exportación internacional que no cuenten esa certificación, ya sea en su totalidad o parcialmente, tendrán que reemplazar todo el lote en cuestión o certificarlo, lo que se puede traducir en pérdidas de tiempo y recursos.
Señalan que la responsabilidad de que los pallets estén certificados es del exportador, por lo que es recomendable asegurarse que que las empresas en donde se adquieren estén certificadas o verificadas por la Semarnat, única autoridad que puede avalar estos procedimientos.
Por lo anterior la Industria Nacional de los de pallets y Contenedores de Madera de los Estados Unidos, llamó a buscar e impulsar actividades comerciales a través del establecimiento de medidas que faciliten el intercambio de mercancías y protejan activos económicos la agronomía, ganadería y recursos naturales. Ahí la advertencia oportuna, según dicen, para que no se tengan problemas en la frontera con los Estados Unidos, como sucedió en el caso del ganado de exportación.
Notas recientes
Prevé Protección Civil nevadas en la región noroeste por ingreso de nuevo frente frío
Juez concede suspensión contra la polémica exposición "La venida del Señor" en la UNAM
