El diputado federal del PRI, Noel Chávez Velázquez, sostuvo que la prisión preventiva oficiosa atenta contra los derechos humanos, ya que la misma reforma elimina que exista un proceso previo de investigación de delitos y esto pone en riesgo sobre todo a las personas “que menos tiene, que carecen de recursos, influencias y por el simple hecho se ser acusados irían a prisión”.
El legislador, señaló que no es el tema de la ampliación de delitos, sino el mecanismo con el cual Morena y aliados aprobaron una reforma que a todas luces atenta contra la dignidad de la persona y sus derechos.
Señaló que el Partido Revolucionario Institucional está a favor de la justicia, pero también de la legalidad y los derechos de las personas, y la reforma como fue aprobada contraviene con tratados internacionales eliminando la presunción de inocencia de quienes sean acusados de alguna conducta, sin comprobarse como tal.
Sostuvo que no se trata de estar en contra de la prisión preventiva, ya que esta debe justificarse con una investigación, en aquellos casos que verdaderamente lo ameriten y como una medida cautelar excepcional, “es un atentado contra la presunción de inocencia y los derechos humanos”.
Ojalá, dicen, que se concrete lo expuesto por el secretario de Agricultura Julio Berdegué en la mañanera presidencial y se logre, tomar el control de la situación que priva en Chiapas, con la introducción ilegal del ganado, lo que trajo como consecuencia la aparición de gusano barrenador en México y el cierre de la frontera norteamericana a los becerros de 5 entidades exportadoras del norte de nuestro país, entre estas Chihuahua.
Según lo explicó el titular de Agricultura, al detectar irregularidades en médicos veterinarios particularmente en Chiapas y en base a instrucciones de la presidenta Claudia Sheinbaum, se tomó el control del procedimiento, así como también combatir el tráfico de aretes de identificación del ganado, que facilitaron el movimiento irregular de animales en esa entidad, algo que dijo, va a frenar el mercado negro de este distintivo. Es decir combatir el contrabando que actualmente se da.
Señaló que, del 2013 a la fecha, se le fue reduciendo el personal al Servicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y Calidad Agroalimentaria (Senasica), así como se dejó funciones en otras manos que le dan servicios, además, la demanda ha crecido con un menor número de empleados, dijo .
Ahora, según dijo, viene un proceso de retomar claramente, por parte del Estado mexicano, la rectoría con mucho más firmeza del sistema de salud vegetal y animal, por lo que el gobierno va a implementar medidas para ir tomando control esta situación, que nunca debió ser dejada en manos de terceros, según explicó.
Lo anterior, sin duda, es una buena medida en contra del tráfico de bovinos en la frontera sur, con Guatemala, lo que trajo consecuencias económicas importantes a los Estados exportadores de becerros, como es el caso de Chihuahua.
Sin embargo, no se habla de establecer medidas mas fuertes como es el cierre de la frontera al ganado, lo que han pedido los ganaderos del país, ante las grandes pérdidas económicas que sufrieron los productores del norte del país, así como el costo de combatir al gusano barrenador, que estaba erradicado de nuestro país, desde hace mucho tiempo y ahora viene una campaña costosa para hacerlo de nuevo.
Es un paso importante, en el sentido de combatir el tráfico de ganado del sureste, sin embargo ante la gravedad de la plaga, no se ha determinado cerrar la frontera y aplicar medidas de sanidad estrictas, algo que han pedido los ganaderos del país y que el Gobierno no ha hecho eco de esta petición.