Asociación de magistrados arremete contra Pablo Gómez
CIUDAD DE MÉXICO (apro).- La Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación (Jufed) rechazó las declaraciones del titular de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), Pablo Gómez, ya que consideran que señaló sin pruebas que el Poder Judicial protege el lavado de dinero, el narcotráfico y la corrupción.
“Pablo Gómez sabe perfectamente el valor del juicio de amparo porque lo ha utilizado a lo largo de su vida cuando ha sentido que su libertad estaba en riesgo o cuando ha querido defender sus derechos. Entonces, cuando le conviene, la justicia es útil; pero cuando no le favorece, acusa sin fundamentos”, argumentaron.
Mediante un comunicado, expresaron que el trabajo del titular es seguir la ley y respetar las normas tanto de México como internacionales, en lugar de hacer acusaciones sin pruebas contra el Poder Judicial y manifestaron que las declaraciones del mismo van en contra de acuerdos internacionales que nuestro país ha firmado, los cuales obligan a las autoridades a proteger y respetar a los jueces, ya que su labor es defender los derechos de las personas.
Igualmente, denunciaron que el gobierno busca debilitar al Poder Judicial a través de una estrategia política, con el fin de controlar la justicia federal, y exigieron respeto a la independencia judicial, por lo que hicieron un llamado al Ejecutivo a abstenerse de difundir información falsa que afecte la confianza en el sistema judicial.
La Jufed calificó estas acusaciones como un intento de desprestigio y una ofensa contra el estado de derecho y la independencia judicial y la organización enfatizó que las personas juzgadoras no son enemigas del Estado, sino garantes de los derechos humanos y las libertades fundamentales.
“Es lamentable que, ante su evidente incapacidad para combatir de manera efectiva al crimen organizado, el Gobierno haya optado por desviar la atención y responsabilizar a las personas juzgadoras de su propio fracaso. Esta narrativa se ha convertido en una estrategia recurrente, eludiendo su obligación de garantizar la seguridad y el Estado de Derecho, y trasladando injustamente la culpa a quienes, con independencia y compromiso, aplican la ley”, enfatizaron.
Finalmente, el organismo subrayó que la justicia en México no puede ser negociada ni presionada por estrategias mediáticas.
Con información de proceso.com.mx
Tips al momento
Grave para Chihuahua, la marginación de la 4T de su Plan Nacional Hídrico
Mientras se le margina de los grandes proyectos de agua potable se le quiere dejar sin este recurso.
El hecho de que se haya dejado a varias entidades, entre estas Chihuahua, fuera de los proyectos estratégicos que desarrolla la Comisión Nacional del Agua, dentro del Plan Nacional Hídrico, que fue presentado por el director de ese organismo, Efraín Morales, ha derivado en diversos cuestionamientos a esa estrategia.
En tanto que el funcionario habló del desarrollo de 17 proyectos estratégicos en el sexenio con una inversión de 122 mil 600 millones de pesos, de los que se aplicarán 15 mil millones durante el presente año, en beneficio de 36 millones de personas, los más cercanos a Chihuahua que se desarrollarán, son las redes troncales de agua saludable para La Laguna, en Coahuila, así como el sistema de presas en Hermosillo, Sonora.
El director de la Conagua, también tuvo expresiones del Plan Maestro que definió como el diagnóstico sobre la infraestructura y de las obras que se requieren los municipios y que se realiza en los 2 mil 478, que componen el país.
Los proyectos estratégicos son los que corresponden al suministro de agua potable y no comprenden los incluidos en el Programa Nacional de Tecnificación de Riego, en el que se incluyen a los distritos del Valle de Juárez y el de Delicias.
Luego que la Federación dejara fuera a Chihuahua de los proyectos estratégicos para el suministro de agua potable, en una entidad con altas necesidades en este rubro, quizás pueda lograrse algo dentro del llamado Plan Maestro con los municipios, en los que puedan entrar, incluso, para comunidades de la Sierra que sufren por falta de este recurso.
Resulta increíble, que mientras se le margina a Chihuahua, una entidad desértica, de los grandes proyectos de agua, se pretenda extraer este recurso de sus presas, para el suministro de entidades situadas río abajo del Bravo.
Es aquí donde se cuestiona la actuación del Gobierno del Estado, en la gestión de estos proyectos, pues habría de recordarse la autodefinición de Maru Campos, como "La Gobernadora del agua".
