Más de 50 universidades enfrentan investigaciones como parte de la campaña anti-DEI de Trump
WASHINGTON (AP).- Más de 50 universidades están siendo investigadas por presunta discriminación racial como parte de la campaña del presidente Donald Trump para poner fin a los programas de diversidad, equidad e inclusión que, según sus funcionarios, excluyen a los estudiantes blancos y asiático-americanos.
Este día, el Departamento de Educación anunció las nuevas investigaciones, un mes después de emitir un memorando advirtiendo a las escuelas y universidades de Estados Unidos que podrían perder dinero federal por "preferencias basadas en la raza" en admisiones, becas o cualquier aspecto de la vida estudiantil.
“Los estudiantes deben ser evaluados según sus méritos y logros, no prejuzgados por el color de su piel”, declaró la secretaria de Educación, Linda McMahon. “No cederemos en este compromiso”.
La mayoría de las nuevas investigaciones se centran en las asociaciones de las universidades con el Proyecto de Doctorado, una organización sin fines de lucro que ayuda a estudiantes de grupos subrepresentados a obtener títulos en negocios con el objetivo de diversificar el mundo empresarial.
Los funcionarios del departamento dijeron que el grupo limita la elegibilidad en función de la raza y que las universidades que se asocian con él están "involucrando prácticas de exclusión racial en sus programas de posgrado".
El grupo de 45 universidades que enfrentan escrutinio por sus vínculos con el Proyecto de Doctorado incluye importantes universidades públicas como Arizona State, Ohio State y Rutgers, junto con prestigiosas escuelas privadas como Yale, Cornell, Duke y el Instituto Tecnológico de Massachusetts.
Un comunicado de Ohio State afirmó que la universidad “no discrimina por motivos de raza, etnia o cualquier otra clase protegida, y nuestros programas de doctorado están abiertos a todos los solicitantes calificados”.
Un mensaje enviado al Proyecto de Doctorado no fue respondido de inmediato.
Se están investigando otras seis universidades por otorgar “becas raciales inadmisibles”, dijo el departamento, y otra está acusada de ejecutar un programa que segrega a los estudiantes en función de la raza.
El Departamento de Educación dijo que esas escuelas son: Grand Valley State University, Ithaca College, New England College of Optometry, la Universidad de Alabama, la Universidad de Minnesota, la Universidad del Sur de Florida y la Universidad de Oklahoma en Tulsa.
Un comunicado de prensa inicial del Departamento de Educación identificó erróneamente a la Universidad de Tulsa como una de las escuelas bajo investigación.
El memorando del 14 de febrero de la administración republicana de Trump fue una ampliación radical de una decisión de la Corte Suprema de 2023 que prohibía a las universidades utilizar la raza como un factor en las admisiones.
Esa decisión se centró en las políticas de admisión de Harvard y la Universidad de Carolina del Norte, pero el Departamento de Educación dijo que interpretará la decisión para prohibir las políticas basadas en la raza en cualquier aspecto de la educación, tanto en las escuelas primarias y secundarias como en la educación superior.
En el memorando, Craig Trainor, secretario adjunto interino de derechos civiles, había dicho que los esfuerzos de diversidad, equidad e inclusión de las escuelas y universidades han estado "introduciendo estereotipos raciales y una conciencia racial explícita en la capacitación, la programación y la disciplina cotidianas".
El memorando está siendo impugnado en demandas federales por los dos sindicatos docentes más grandes del país. Las demandas alegan que es demasiado vago y viola el derecho a la libertad de expresión de los educadores.
Con información de proceso.com.mx
Tips al momento
Grave para Chihuahua, la marginación de la 4T de su Plan Nacional Hídrico
Mientras se le margina de los grandes proyectos de agua potable se le quiere dejar sin este recurso.
El hecho de que se haya dejado a varias entidades, entre estas Chihuahua, fuera de los proyectos estratégicos que desarrolla la Comisión Nacional del Agua, dentro del Plan Nacional Hídrico, que fue presentado por el director de ese organismo, Efraín Morales, ha derivado en diversos cuestionamientos a esa estrategia.
En tanto que el funcionario habló del desarrollo de 17 proyectos estratégicos en el sexenio con una inversión de 122 mil 600 millones de pesos, de los que se aplicarán 15 mil millones durante el presente año, en beneficio de 36 millones de personas, los más cercanos a Chihuahua que se desarrollarán, son las redes troncales de agua saludable para La Laguna, en Coahuila, así como el sistema de presas en Hermosillo, Sonora.
El director de la Conagua, también tuvo expresiones del Plan Maestro que definió como el diagnóstico sobre la infraestructura y de las obras que se requieren los municipios y que se realiza en los 2 mil 478, que componen el país.
Los proyectos estratégicos son los que corresponden al suministro de agua potable y no comprenden los incluidos en el Programa Nacional de Tecnificación de Riego, en el que se incluyen a los distritos del Valle de Juárez y el de Delicias.
Luego que la Federación dejara fuera a Chihuahua de los proyectos estratégicos para el suministro de agua potable, en una entidad con altas necesidades en este rubro, quizás pueda lograrse algo dentro del llamado Plan Maestro con los municipios, en los que puedan entrar, incluso, para comunidades de la Sierra que sufren por falta de este recurso.
Resulta increíble, que mientras se le margina a Chihuahua, una entidad desértica, de los grandes proyectos de agua, se pretenda extraer este recurso de sus presas, para el suministro de entidades situadas río abajo del Bravo.
Es aquí donde se cuestiona la actuación del Gobierno del Estado, en la gestión de estos proyectos, pues habría de recordarse la autodefinición de Maru Campos, como "La Gobernadora del agua".
Notas recientes
Sheinbaum felicitó a Mark Carney por su nombramiento como primer ministro de Canadá
Invita Consulado de EU a universitarios a participar en taller virtual gratuito TOEFL
Afiliación voluntaria IMSS: requisitos para mexicanos que trabajan en el extranjero
