La ONU cortará la ayuda alimentaria en Birmania por falta de fondos
El Programa Mundial de Alimentos (WFP, por sus siglas en inglés), la agencia humanitaria más grande de Naciones Unidas, anunció este viernes que más de un millón de personas en Birmania (Myanmar), durante el mes de abril, se quedarán sin las ayudas que entrega la organización, debido a la severa caída de la financiación a estas operaciones.
En un comunicado, el WFP explicó que estos recortes dejarán sin asistencia alimentaria a numerosas comunidades, entre ellas algunas que dependen enteramente de la ONU para comer, como la minoría musulmana rohingya, perseguida por la junta militar que detenta el poder en Birmania desde el golpe del 1 de febrero de 2021.
La agencia humanitaria -que el viernes pasado informó del grave déficit de financiación para sus operaciones en Bangladés, donde viven alrededor de un millón de rohingyas en el mayor campamento de refugiados del mundo- dijo que con el dinero actual solo podrá seguir ayudando a las 35 mil personas de mayor vulnerabilidad en Birmania.
"Los recortes inminentes tendrán un impacto devastador en las comunidades más vulnerables de todo el país", declaró Michael Dunford, director de la organización en el país asiático, que considera crucial obtener nuevas donaciones.
Por ello, el WFP dijo hoy que requiere con urgencia de 60 millones de dólares para mantener la asistencia alimentaria en Birmania durante este año, cuando se estima que cerca de 20 millones de personas -un tercio de la población- tiene necesidades urgentes como hambre o insalubridad.
Asimismo, la ONU alertó que este recorte se produce justo cuando ha aumentado la violencia en Birmania, donde el Ejército se enfrenta a guerrillas y movimientos prodemocráticos tras el golpe de Estado, lo que ha dejado más de 6 mil 200 muertos desde el golpe, y millones de desplazados que huyen de los enfrentamientos.
Las operaciones humanitarias alrededor del mundo están sufriendo recortes debido, principalmente, a la suspensión de los fondos que entregaba la agencia de Estados Unidos Usaid, cuyo funcionamiento está siendo revisado por el Gobierno de Donald Trump, desde su regreso al poder en enero pasado.
Con información de Informador.mx
Tips al momento
Grave para Chihuahua, la marginación de la 4T de su Plan Nacional Hídrico
Mientras se le margina de los grandes proyectos de agua potable se le quiere dejar sin este recurso.
El hecho de que se haya dejado a varias entidades, entre estas Chihuahua, fuera de los proyectos estratégicos que desarrolla la Comisión Nacional del Agua, dentro del Plan Nacional Hídrico, que fue presentado por el director de ese organismo, Efraín Morales, ha derivado en diversos cuestionamientos a esa estrategia.
En tanto que el funcionario habló del desarrollo de 17 proyectos estratégicos en el sexenio con una inversión de 122 mil 600 millones de pesos, de los que se aplicarán 15 mil millones durante el presente año, en beneficio de 36 millones de personas, los más cercanos a Chihuahua que se desarrollarán, son las redes troncales de agua saludable para La Laguna, en Coahuila, así como el sistema de presas en Hermosillo, Sonora.
El director de la Conagua, también tuvo expresiones del Plan Maestro que definió como el diagnóstico sobre la infraestructura y de las obras que se requieren los municipios y que se realiza en los 2 mil 478, que componen el país.
Los proyectos estratégicos son los que corresponden al suministro de agua potable y no comprenden los incluidos en el Programa Nacional de Tecnificación de Riego, en el que se incluyen a los distritos del Valle de Juárez y el de Delicias.
Luego que la Federación dejara fuera a Chihuahua de los proyectos estratégicos para el suministro de agua potable, en una entidad con altas necesidades en este rubro, quizás pueda lograrse algo dentro del llamado Plan Maestro con los municipios, en los que puedan entrar, incluso, para comunidades de la Sierra que sufren por falta de este recurso.
Resulta increíble, que mientras se le margina a Chihuahua, una entidad desértica, de los grandes proyectos de agua, se pretenda extraer este recurso de sus presas, para el suministro de entidades situadas río abajo del Bravo.
Es aquí donde se cuestiona la actuación del Gobierno del Estado, en la gestión de estos proyectos, pues habría de recordarse la autodefinición de Maru Campos, como "La Gobernadora del agua".
Notas recientes
Sheinbaum felicitó a Mark Carney por su nombramiento como primer ministro de Canadá
Invita Consulado de EU a universitarios a participar en taller virtual gratuito TOEFL
