Eurodiputada Irene Montero cuestiona la absolución por violación de Dani Alves (video)
La eurodiputada de Podemos y exministra de Igualdad de España, Irene Montero, lanzó críticas contra el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña por haber absuelto al futbolista brasileño Dani Alves, quien había sido sentenciado a una pena de cuatro años y medio de cárcel por violación de una joven en una discoteca de Barcelona, el 31 de diciembre de 2022.
En una publicación en su cuenta de X, Montero se refirió este viernes a la recomendación general 33 del Comité para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer (CEDAW) de la ONU sobre los prejuicios de género, que afirma que que los jueces necesitan formación en violencias machistas, según lo mandatan las leyes. "La sentencia que absuelve a Dani Alves alegando que la víctima no es creíble es un claro ejemplo de violencia institucional y de justicia patriarcal que desprotege a las mujeres y, como dice la ONU, mantiene la cultura de impunidad de los agresores", tuiteó la eurodiputada.
Posteriormente, la exministra difundió un videomensaje en el que señala que la justicia catalana revocó al exfutbolista "básicamente situando de nuevo la responsabilidad en la víctima [y] diciendo que la víctima no es creíble". Montero volvió a citar el documento de las Naciones Unidas y enfatizó que los estereotipos y los prejuicios de género en el sistema judicial pueden impedir el acceso a la justicia y que eso afecta particularmente a las mujeres víctimas y supervivientes de la violencia.
Según el texto, con frecuencia los jueces adoptan normas rígidas sobre lo que consideran un comportamiento apropiado de la mujer y castigan a las que no se ajustan a esos estereotipos. Esos estereotipos machistas pueden hacer que los jueces interpreten erróneamente las leyes o las apliquen de forma defectuosa, reseña Montero.
"Y luego les tenemos que aguantar todos los días diciendo que las feministas hemos ido demasiado lejos o que las mujeres con denuncias estamos destruyendo la vida de hombres inocentes", afirmó la política. "Y encima después nos dicen que, si de verdad hemos sufrido una agresión sexual, denunciemos en la Policía o en el juzgado porque esa es la única forma de ser creíbles", agregó.
Cuando ocupaba la cartera de Igualdad, Montero estuvo en el centro de un agria polémica por la aprobación de la Ley de Garantías de la Libertad Sexual, conocida como del 'solo sí es sí', después de que varios jueces redujeran las sentencias a condenados por agresiones sexuales. La modificación de la horquilla de penas que introdujo esta normativa propició una cascada de peticiones de revisión de condenas, que algunos tribunales estimaron positivamente modificando las sentencias a la baja.
Con información de actualiad.rt.com
Tips al momento
Adiós a la transparencia en las compras del Gobierno, se va Compranet
La bancada de Acción Nacional en la Cámara de Diputados, va a solicitar la remoción del presidente de la Comisión de Transparencia, Ricardo Mejía Berdeja, por lo que dijeron es la reiterada función de censura y agresión hacia la oposición y acusarlo de ser el sepulturero designado para la transparencia y la lucha contra la corrupción.
En rueda de prensa, los diputados panistas Saúl Téllez y Éctor Jaime, dieron a conocer que se están incluyendo diversas y nuevas figuras en la Ley de Adquisiciones, así como en la de Obras Públicas, que en nada abonan a la transparencia y promueven las contrataciones por adjudicación directa.
Señalaron que esas modificaciones son la plataforma digital, la tienda digital, la licitación con estrategia de negociación, el contrato marco, la contratación consolidada y el diálogo competitivo, todas esas figuras, dijeron, favorecen la discrecionalidad, el favoritismo y el amiguismo que priva actualmente.
Señalaron que en el actual régimen se ha incumplido con la transparencia, tan es así que, desde 2018 a 2024, la figura predilecta para las compras ha sido, la adjudicación directa con hasta el 78% de todas las contrataciones gubernamentales.
Por eso señalaron que, esa figura predominó en el 92% de los contratos del Tren Maya, en la refinería de Dos Bocas con más de 44 mil millones de pesos en adjudicación directa.
También, se usó esa figura en el 90% de las contrataciones Diconsa y Segalmex y en el Banco de Bienestar, así como en el 99% de las de Birmex y un 70%, de las de la Guardia Nacional.
Las instituciones que más han ocupado esta figura son el IMSS, el ISSSTE, esta última, de 8 mil 307 contratos, 8 mil 196 fueron por adjudicación directa; también señalaron a la Sedena con más del 73% de este tipo de contrataciones.
Por eso, insistieron en el predominio de la licitación pública en las adquisiciones, sin embargo, lo que estas iniciativas promueven, señalaron, son más figuras de excepción para abonar a la opacidad, al favoritismo y al clientelismo.
De esta manera y a decir el analista político, Juan Ortiz, el régimen actual avanza en la desaparición de la Plataforma Compranet, en la que se ofrece información de lo que compra el Gobierno, los precios y a quiénes. Según dijo, la propuesta de la presidenta Claudia Sheinbaum, ya fue aprobada por mayoría en la Comisión de Transparencia, para la creación de la Plataforma Digital de Contrataciones Públicas.
Habría que recordar que en agosto de 2024 se cayó esa plataforma y se dijo que, se habían eliminado los documentos de las asignaciones realizadas entre 2012 y 2023, casi 2 millones de contratos, lo que fue atribuido a un error en el sistema.
Al respecto, habría que recordar el icónico caso de la compra por parte del Gobierno del entonces presidente Andrés Manuel López Obrador, de las 671 pipas, en las que invirtieron mil 735 millones de pesos, bajo adjudicación directa y que, se iban a utilizar en la lucha contra el huachicol y de las que hasta la fecha, nadie sabe en dónde están.
Así dicen, al igual que al INAI, se le está poniendo el último clavo en el ataúd a la transparencia en las compras del Gobierno Federal, para cubrirlas con el velo de la opacidad y la corrupción.
Notas recientes
Las más leídas
