Pugna entre ministras 4T: Loretta Ortiz acusó a Lenia Batres de priorizar campaña y no sesionar
CIUDAD DE MÉXICO (apro).- Por primera vez y en el contexto de la elección del Poder Judicial, salieron a relucir diferencias entre las ministras de la Suprema Corte de la Nación (SCJN) identificadas con la 4T, Loretta Ortiz Ahlf y Lenia Batres Guadarrama, quienes pretenden conservar la toga y su posición en el máximo tribunal del país.
El pasado viernes 28, dos días antes de iniciar formalmente las campañas para la elección del 1 de junio, Ortiz Ahlf se lanzó contra Batres Guadarrama al acusar que ésta no quería continuar las sesiones de la Corte porque ya estaba preparado su campaña para presidir dicho Poder de la Unión.
Y es que, durante su participación en la Asamblea Informativa de la Reforma Judicial en la Universidad Juárez del Estado de Durango, la ministra Loretta Ortiz recordó que la SCJN tiene alrededor de ocho mil asuntos pendientes y, pese a ello, su compañera “ya se quería ir de campaña”.
En un video que se hizo viral en redes sociales, Ortiz aseguró: “Ya se fijó un cronograma por el que yo no voté a favor, pero la mayoría sí, para las actividades que nos restan de aquí al primero de septiembre. La ministra Lenia Batres ya se quería ir de campaña, no quería quedarse”.
A manera de explicación, dijo que los ministros acordaron un calendario para sesionar los miércoles de cada 15 días y no los jueves, además de no turnar asuntos.
Aspirante a permanecer en la SCJN, Loretta Ortiz fue cuestionada sobre los presuntos privilegios que tendrían quienes aspiran a quedarse en la Corte. Ella negó esa situación, dijo que ha tenido que dejar de ver a su familia y que padece de gastritis.
Luego, volvió de nuevo a la carga contra su compañera Batres: “En el caso de la Corte no nos podemos ausentar. Ah, lo que pasó la última sesión: se paró Lenia y dejó de haber quórum y ahí se acabó la fiesta”.
Ortiz Ahlf se refirió a lo ocurrido el pasado jueves 27, cuando en plena sesión, la última que se realizará en jueves y de manera pública, Batres Guadarrama estuvo hablando por teléfono y, en un momento, salió del salón de sesiones, con lo que rompió el número de asistentes necesarios para continuar.
Con información de Proceso.
Tips al momento
Adiós a la transparencia en las compras del Gobierno, se va Compranet
La bancada de Acción Nacional en la Cámara de Diputados, va a solicitar la remoción del presidente de la Comisión de Transparencia, Ricardo Mejía Berdeja, por lo que dijeron es la reiterada función de censura y agresión hacia la oposición y acusarlo de ser el sepulturero designado para la transparencia y la lucha contra la corrupción.
En rueda de prensa, los diputados panistas Saúl Téllez y Éctor Jaime, dieron a conocer que se están incluyendo diversas y nuevas figuras en la Ley de Adquisiciones, así como en la de Obras Públicas, que en nada abonan a la transparencia y promueven las contrataciones por adjudicación directa.
Señalaron que esas modificaciones son la plataforma digital, la tienda digital, la licitación con estrategia de negociación, el contrato marco, la contratación consolidada y el diálogo competitivo, todas esas figuras, dijeron, favorecen la discrecionalidad, el favoritismo y el amiguismo que priva actualmente.
Señalaron que en el actual régimen se ha incumplido con la transparencia, tan es así que, desde 2018 a 2024, la figura predilecta para las compras ha sido, la adjudicación directa con hasta el 78% de todas las contrataciones gubernamentales.
Por eso señalaron que, esa figura predominó en el 92% de los contratos del Tren Maya, en la refinería de Dos Bocas con más de 44 mil millones de pesos en adjudicación directa.
También, se usó esa figura en el 90% de las contrataciones Diconsa y Segalmex y en el Banco de Bienestar, así como en el 99% de las de Birmex y un 70%, de las de la Guardia Nacional.
Las instituciones que más han ocupado esta figura son el IMSS, el ISSSTE, esta última, de 8 mil 307 contratos, 8 mil 196 fueron por adjudicación directa; también señalaron a la Sedena con más del 73% de este tipo de contrataciones.
Por eso, insistieron en el predominio de la licitación pública en las adquisiciones, sin embargo, lo que estas iniciativas promueven, señalaron, son más figuras de excepción para abonar a la opacidad, al favoritismo y al clientelismo.
De esta manera y a decir el analista político, Juan Ortiz, el régimen actual avanza en la desaparición de la Plataforma Compranet, en la que se ofrece información de lo que compra el Gobierno, los precios y a quiénes. Según dijo, la propuesta de la presidenta Claudia Sheinbaum, ya fue aprobada por mayoría en la Comisión de Transparencia, para la creación de la Plataforma Digital de Contrataciones Públicas.
Habría que recordar que en agosto de 2024 se cayó esa plataforma y se dijo que, se habían eliminado los documentos de las asignaciones realizadas entre 2012 y 2023, casi 2 millones de contratos, lo que fue atribuido a un error en el sistema.
Al respecto, habría que recordar el icónico caso de la compra por parte del Gobierno del entonces presidente Andrés Manuel López Obrador, de las 671 pipas, en las que invirtieron mil 735 millones de pesos, bajo adjudicación directa y que, se iban a utilizar en la lucha contra el huachicol y de las que hasta la fecha, nadie sabe en dónde están.
Así dicen, al igual que al INAI, se le está poniendo el último clavo en el ataúd a la transparencia en las compras del Gobierno Federal, para cubrirlas con el velo de la opacidad y la corrupción.
Notas recientes
Las más leídas
