Juez federal desestima caso de corrupción contra alcalde de Nueva York

AP.- Un juez federal desestimó el miércoles el caso de corrupción contra el alcalde de la ciudad de Nueva York, Eric Adams, accediendo a la extraordinaria solicitud del Departamento de Justicia de dejar de lado los cargos criminales para que el demócrata pudiera ayudar con la represión de migración del presidente Donald Trump.

Sin embargo, el juez negó a los fiscales la posibilidad de potencialmente reabrir el caso penal después de las elecciones municipales. La orden del juez Dale E. Ho de desestimar el caso “con prejuicio” libra a Adams de tener que gobernar de una manera que complazca a Trump, o de arriesgarse a que el Departamento de Justicia del republicano reavive los cargos.

“En vista de las razones del Departamento, desestimar el caso sin prejuicio crearía la percepción inevitable de que la libertad del alcalde depende de su capacidad para llevar a cabo las prioridades de aplicación de migración de la administración, y que podría estar más comprometido con las demandas del gobierno federal que con los deseos de sus propios electores”, escribió el juez.

“Para ser claro, el Tribunal enfatiza nuevamente que no expresa ninguna opinión sobre los méritos del caso o si la acusación contra el alcalde Adams ‘debería’ avanzar”, escribió Ho.

Ho reconoció que su poder en esta situación era limitado, escribiendo que los tribunales no pueden “obligar al Departamento de Justicia a procesar a un acusado”.

“Ese es el diseño. En nuestro sistema constitucional de separación de poderes, el papel de un tribunal en un caso penal es presidir el asunto, no decidir si el acusado debe ser procesado”, escribió.

La decisión de Ho llegó sólo días después de que el abogado de Adams instara al juez a emitir un fallo en el caso, señalando que Adams tiene una campaña de reelección ocupada por delante y se acercaba a una fecha límite para presentar peticiones para aparecer en la boleta primaria. Esto sigue a un drama legal que sacudió al Departamento de Justicia, creó turbulencias en el Ayuntamiento y dejó la alcaldía de Adams pendiendo de un hilo en medio de preguntas sobre su independencia política y capacidad para gobernar.

Varios fiscales en Nueva York y Washington renunciaron en lugar de cumplir con la directiva del Departamento de Justicia de abandonar el caso contra Adams. La gobernadora Kathy Hochul, también demócrata, consideró si remover a Adams del cargo, pero decidió en su lugar proponer una nueva supervisión para el gobierno de la ciudad.

En una audiencia el 19 de febrero, Adams le dijo a Ho: “No he cometido un crimen”.

Adams se había declarado inocente de soborno y otros cargos después de ser acusado de aceptar contribuciones de campaña ilegales y descuentos en viajes de un funcionario turco y otros, y devolver los favores, entre otras cosas, ayudando a Turquía a abrir un edificio diplomático sin pasar inspecciones de incendios.

El caso, presentado durante la administración del presidente Joe Biden, estaba en camino para un juicio en abril hasta que el Departamento de Justicia de Trump decidió abandonarlo. Ho retrasó el juicio y nombró al ex procurador general Paul Clement para ayudarlo a decidir qué hacer.

El Departamento de Justicia quería la opción de revivir el caso en el otoño. Los abogados de Adams querían que desapareciera para siempre.

En una presentación escrita el 7 de marzo, Clement le dijo a Ho que no tenía otra opción bajo la ley que desestimar el caso. Pero recomendó que el juez rechazara la solicitud del Departamento de Justicia de poder reabrirlos después de las elecciones municipales de este año, lo que dejaría “una perspectiva que cuelga como la proverbial Espada de Damocles sobre el acusado”.

Con información de Latinus